ID   PW
     아이디/비밀번호찾기  |  회원가입







학회정관
논문투고규정
논문심사규정
편집위원회규정
입회안내 및 학회비
발행규정
연구윤리 규정
시행세칙
기타 규정


사단법인 한국어업기술학회 시행세칙

2008. 4. 25. 제정

2016. 4.  1. 개정


제1장 총칙


제1조 (목적)

본 규정은 (사)한국수산해양기술학회 (이하 ‘본 회’라 약칭함) 회원의 연구윤리를 확립하여 연구부정행위를 방지함과 동시에 연구부정행위에 대한 체계적인 검증을 수행하는 데에 필요한 원칙과 기준을 정함을 목적으로 한다.


제2조 (적용대상)

본 규정은 학회에 투고한 논문의 연구 활동과 관련된 모든 연구자(저자, 편집위원 및 심사위원)를 대상으로 한다.


제3조 (적용범위)

연구윤리 확립과 연구진실성 검증과 관련하여 다른 특별한 규정이 없는 한, 이 규정에 따른다.


제4조 (용어의 정의)

① 연구부정행위라 함은 다음 각 호의 정의와 같이 연구논문의 위조, 변절, 표절을 말한다. 다만, 착오 또는 경미한 과실에 의한 것이나 의견의 차이 등은 제외한다.

1. 위조는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내고 이를 보고하는 행위를 말한다.

2. 변조는 연구 재료, 장비, 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형하거나 삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. 표절이라 함은 연구내용과 결과 등을 적법한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.

4. 부당한 논문저자 표시는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

제보자라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 본 학회 연구윤리위원회에 보고한 자를 말한다.

피조사자라 함은 부정행위의 조사대상이 된 자를 말하며, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 포함되지 않는다.

예비조사라 함은 부정행위의 의혹에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말한다.

본조사라 함은 부정행위의 의혹에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말한다.

판정이라 함은 조사결과를 확정하고, 이를 제보자와 피조사자에게 통보하는 절차를 말한다.


제2장 연구윤리위원회의 기능 및 구성


제5조 (기 능)

연구윤리위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.

   1. 연구윤리·규정위반 여부 심의 및 규칙 제정에 관한 사항

   2. 부정행위 제보 접수 및 처리에 관한 사항

   3. 예비조사와 본조사의 착수 및 조사결과의 승인에 관한 사항

   4. 제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항

   5. 연구윤리·진실성 검증결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항

   6. 기타 위원장이 부의하는 사항 


제6조 (구 성)

① 연구윤리위원회의 당연직은 본 학회지 편집위원장을 포함한 5인의 위원으로 구성한다.

② 편집위원장은 위원장이 되며, 부위원장은 위원 중에서 호선한다.

③ 당해 조사 사안과 이해갈등 관계에 있는 자를 조사위원회에 포함시켜서는 안 된다.

④ 위원회에 간사 1인을 두어 회의의 업무수행을 돕는다.

⑤ 위원의 임기는 2년으로 하고, 연임할 수 있다.


제7조 (위원장 등의 임무)

① 위원장은 본 학회지의 위원회를 대표하고, 회의를 주재한다.

② 부위원장은 위원장을 보좌하고, 위원장이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때 그의 직무를 대행한다.


제8조 (회의)

① 위원장은 위원회의 회의를 소집하고, 그 의장이 된다.

② 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 3 분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.

③ 위원장은 심의안건이 경미하다고 인정할 때에는 서면심의로 대체할 수 있다.

④ 회의는 비공개를 원칙으로 하되, 필요한 경우 위원이 아닌 자를 출석시켜 의견을 청취할 수 있다.


제3장 연구진실성 검증 및 조치


제9조 (부정행위 제보 및 접수)

제보자는 본 학회지 편집위원회나 연구윤리위원회에 구술·서면·전화·전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며, 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 단, 익명으로 제보하고자 할 경우 서면 또는 전자우편으로 논문명 및 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 제출하여야 한다.


제10조 (예비조사의 기간 및 방법)

① 예비조사는 신고접수일로부터 14일 이내에 완료하여야 한다.

② 예비조사에서는 다음 각 호의 사항에 대한 검토를 실시한다. 

   1. 제보내용이 부정행위에 해당하는지 여부

   2. 제보내용이 구체성과 명확성을 갖추어 본조사를 실시할 필요성과 실익이 있는지 여부

   3. 제보일이 시효 기산일로부터 5년을 경과하였는지 여부  


제11조 (예비조사 결과의 보고)

① 예비조사 결과는 위원회의 승인을 받은 후 7일 이내에 학회장과 제보자에게 서면으로 통보하도록 한다.

② 예비조사 결과보고서는 다음 각 호의 내용이 포함되어야 한다.

   1. 제보의 구체적인 내용

   2. 조사의 대상이 된 부정행위 의혹 및 관련 연구과제

   3. 본조사 실시 여부 및 판단의 근거

   4. 기타 관련 증거 자료


제12조 (본조사의 기간 및 방법)

① 본조사는 위원회의 예비조사결과 승인 후 14일 이내에 착수하여야 한다.

② 본조사는 판정을 포함하여 조사시작일로부터 90일 이내에 완료하여야 하며, 기간 내 조사완료가 어려울 경우 위원회에 사유를 설명하고, 기간요청을 할 수 있다.

③ 최종 보고서에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다. 

   1. 제보내용

   2. 조사의 대상이 된 부정행위 의혹 및 관련 연구과제

   3. 해당 연구논문에서의 피조사자의 역할과 연구부정행위 의혹의 사실 여부

   4. 관련 증거 및 증인

   5. 조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의 제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리결과

   6. 기타 조사결과  


제13조 (출석 및 자료제출 요구)

① 연구윤리위원회는 제보자, 피조사자, 증인 및 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.

② 연구윤리위원회는 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있다. 


제14조 (제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)

① 어떠한 경우에도 제보자의 선원을 직·간접적으로 노출시켜서는 아니 되며, 제보자의 성명은 반드시 필요한 경우가 아니면 제보자 보호 차원에서 조사결과 보고서에 포함하지 아니 한다.

② 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 부정행위와 무관한 것으로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.

③ 제보·조사·심의·의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에

   직·간접적으로 참여한 자 및 기관장과 관계 직원은 조사 빛 직무 수행 과정에서 취득한 모

   든 정보에 대하여 누설하여서는 아니 된다. 다만, 합당한 공개의 필요성이 있는 경우 위원회

   의 의결을 거쳐 공개할 수 있다. 


제15조 (이의제기 및 변론의 권리 보장)

연구윤리위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의 제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며, 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다.


제16조 (준용)

본 규정에서 구체적으로 기술되지 않은 연구 및 출판 윤리에 관한 방침은 편집인 및 저자를 위한 국제표준출판윤리(http://publicationethics.org/international-standards-editors-and-authors)를 따르고, 본 규정에서 구체적으로 기술되지 않은 연구부정행위 논문이 발생한 경우 사후 조치는 COPE flow chart를 따르며, 연구진실성과 관련하여 본 규정에서 정하지 않은 내용은 국가의 진실성 관련 법률 및 규정을 준용하여 적용한다.


제17조 (판정)

조사내용 및 결과에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우, 재적위원 과반수 위원의 출석 및 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.


제18조 (통보)

윤리위원장은 최종보고서의 조사내용 및 결과를 확정하고, 서면으로 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.


제19조 (부정행위 확정)

조사결과 통보 후 14일이 경과하면 피조사자가 부정행위를 인정한 것으로 간주한다.


제20조 (이의 제기)

제보자 또는 피조사자는 연구윤리위원회 결정에 이의가 있을 경우, 결정을 통보받은 날로부터 14일 이내에 연구윤리위원회에 구체적인 이유를 기재하여 서면으로 이의 제기를 할 수 있다.


제21조 (재심의) 

① 연구윤리위원회 결정에 대하여 이의를 제기할 경우, 30일 이내에 위원회에 이유를 기재한 서면으로 재심의를 요청할 수 있다. 

② 위원회는 재심의를 요청서를 접수한 날로부터 15일 이내에 재심의 여부를 결정해야 하며, 재심의 방법은 위원회에서 별도로 정한다.


제22조 (결과에 대한 조치 및 공개)

투고 논문의 심사과정에서 연구부정행위가 적발되었을 경우, 해당 논문의 심사를 즉시 중단한다.

② 게재된 논문이 연구부정행위로 확정된 경우에는 다음 각 호의 조치를 취할 수 있다.

   1. 학회지에서 논문목록을 삭제하고, 이 사실을 연구자의 소속기관장에게 서면으로 통보한다.

   2. 해당 논문의 모든 연구자는 3년간 본 학회지에 투고 및 일체의 공식 학회활동을 할 수 없다. 

   3. 이상의 사실을 학회지 및 학회 홈페이지에 공지한다.

   4. 한국연구재단에 세부적인 사항을 통보한다.


제23조 (기록의 보관) 

본조사와 관련된 기록은 편집위원회에서 보관하며, 조사 종결시점으로부터 5년간 보관하여야 한다.


제24조 (논문유사도검색) (사)한국어업기술학회지는“iThenticate사가 제공하는 논문 유사도 검색 서비스 (https://crosscheck.ithenticate.com/en_us/login)”를 통하여 논문 유사도 또는 표절을 점검한다.


제25조 (저자 서약서) (사) 한국어업기술학회지는 논문투고시 저자에게 연구윤리서약서를 받는다.


부 칙


(시행일) 본 규정은 2008년 8월 25일부터 시행한다.

(시행일) 본 개정규정은 2016년 4월 1일부터 시행한다.